不堪入目！国足U16艰难苟赢越南，张耀坤误人子弟
今天的和平杯邀请赛第二轮，中国U16最终以一球小胜越南U16，拿下赛事首胜，两战积四分。 虽然比赛赢了，但整场比赛的过程看得人无比憋屈。中国U16球员拿球烫脚，传接配合全程掉线，跑位完全没呼应，中场串联一塌糊涂，进攻基本靠大脚蒙。更离谱的是，越南下半场被罚下一人，国足U16非但没打出人数优势，最后阶段反倒被对手压着半场围攻，全程龟缩摆大巴。 十六岁的年纪不打磨技术不练配合，先学会了死守比分。张耀坤实在不是干教练的料，战术思路保守空洞，带年轻梯队纯纯误人子弟。 上场对阵吉尔吉斯斯坦的比赛，上半场进攻以长传为主、精准度不足，锋线很难抢到球权，对手反倒在传球成功率和射门次数上占优。 下半场两次对位换人后才起色，连续破门将比分改写为三比一，随后对手连进两球扳平比分。面对平局，张耀坤没有选择压出去，反而连换胥中奇、程俊翰、柏骅峻三名防守球员保平。全场八次换人，全部是对位换人，阵型从头到尾没变过。 张耀坤 两场比赛看下来，张耀坤对球队的调教非常有限。 后卫出身的张耀坤实际上对球队的防守并没有带来多大提升，阿尔马赞的五后卫是“始终保持以多打少”，呼和浩特四国赛的丢球都分布在高强度比赛里。张耀坤带队两场丢了三球，对手是吉尔吉斯斯斯斯坦和一支十人应战的越南。 五后卫的落位是摆出来了，但禁区盯人、第二落点、对手传中时的区域责任没有，这是训练内容的问题，不是张耀坤赛后说的体能问题。 进攻方面，阿尔马赞有长传和边路的结合，线路清楚。袁博涵三场两次造点、四次助攻，反击有明确的接应人与推进节奏。 张耀坤这边，首场“组织相对无序”，唯一进球是禁区混战后的外围远射，换人后“增加地面配合”有改善。第二场则更直白，运动战打不穿十人越南队。 临场是张耀坤的最大短板，阿尔马赞在呼和浩特四国赛对阵韩国的比赛中被公认是“更有谋略的一方”，雨战主动改打法。张耀坤首秀的八次换人是八次同位置替换，没有任何战术变招。 从三比一被追到三比三的那六分钟他没有方案，球队体能下滑时本可以换持球点拖节奏、可以把回收落位做到极致，他什么都没做，赛后先归因于“体能明显下滑”。 张耀坤接手的是刚拿过呼和浩特四国赛冠军的班底，当时的对手是乌兹别克斯坦还有韩国，而如今的对手是吉尔吉斯斯斯斯坦和越南。目前张耀坤带队在控制比赛的能力、禁区质量、临场变招这三方面，比阿尔马赞有落差。 九月三十日打澳大利亚才是张耀坤的大考，阿尔马赞的那套阵容体系在蒙太古被巴西、法国、科特迪瓦连着打穿、热身赛领三球完败日本。张耀坤的球队在对高强度逼抢时是什么成色，还需要等到真正的高强度比赛结束后才能评价。 带队刚夺冠、任务明确指向明年U17亚洲杯的阿尔马赞在七月十七日下课，八月二十一日换成本土经验非常有限的教练。如果足协的目标是给本土教练练手，那呼和浩特那个冠军的战术资产就已经在这样的交接里被消耗掉了，这笔账需要记在足协头上。 但令人遗憾的是，在未来几年内，类似张耀坤等一众中生代本土教练员可能会陆续进入国字号的各级梯队，这甚至不是宋凯能决定的。 在进入中国U16前，张耀坤退役后曾任大连市足球协会青训总监。二零二五年十月，他率领辽宁U18男足夺得第十五届全运会U18组冠军，决赛点球击败山东，整届赛事运动战零失球。 二零二五年十二月起，他出任大连鲲城主教练。二零二六赛季中甲，带队十九轮四胜六平九负，离任前的最后一场，球队客场一比三不敌延边龙鼎。接任者杨林手后的五轮三胜两平，拿到十一分。大连鲲城排名升至第十位，领先降级区八分。 博弈 阿尔马赞执教中国U16九个月，二十七场正式比赛，十六胜五平六负。二零二六年四月蒙太古杯，对阵法国、巴西、科特迪瓦等队，获第七名，五月呼和浩特四国锦标赛，一比零胜乌兹别克斯坦、三比二胜塔吉克斯坦、四比二胜韩国，三战全胜夺冠。 由于没有证据可以证明阿尔马赞是主动提出不再带中国U16，在现在换土帅其实是个非常不明智的决定，而且足协方面流传出的三条理由并不自洽。 其一，缺乏国际足联和亚足联正式青少年洲际大赛的执教经验。接任者张耀坤同样没有国字号洲际大赛的执教记录。 其二，传控打法与国内球员特点水土不服。这个判断出自内部专家评议，而不是出自呼和浩特的三场全胜。当评判不由比赛结果给出时，评判就由立场给出。 其三，与更高年龄段梯队的战术无法衔接。未见公开的论证。 当下课理由与接任者的条件互相抵触时，理由就不是原因。 阿尔马赞在蒙太古杯带队表现一般，呼和浩特的三场胜利依赖的是进攻效率而非防守质量，球队下半场防守注意力下降的问题，在他任内就已经出现。 阿尔马赞的真实水平或许没有达到特别高的程度，但可以确定的是他被终止合同的原因，跟他带队的方式关系不大。 从阿尔马赞到张耀坤，换帅没有解决任何一个已知问题，同时为换帅支付了近三个月无系统训练的空窗、相对于第四期名单的多人更替，战术体系重构的代价。 从博弈的角度来看，一直坚持
