深圳APEC峰会临近，日方首相头衔被撤，高市表态，中国是重要邻国
大家好，我是百晓生。9月30日，外交部例行记者会。发言人郭嘉昆回答日本涉核言论提问时，嘴里蹦出来一个名字——高市早苗。 前面没有“日本首相”，没有“日本领导人”，没有任何头衔，直接叫名字。 在我看来，中国外交辞令是严肃的，每一个用词都过了筛子。 拿掉“首相”两个字，本质上或许是告诉东京： 你的位置在我这儿已经往下掉了不止一档。 称呼降级，不是嘴皮子的事 为什么掉？根子在去年11月那场国会答辩。 高市在国会公开把“台湾有事”跟日本安全绑定，这句话到现在没收回、没纠正、没道歉。 一年快过去了，中方给过台阶，给过窗口，给过“民间先行、以官促民”的通道。 岩屋毅带着五十人经贸团来了，王毅见了，何立峰也见了，规格够意思。 但人来了，话没变。 反倒高市那边继续扩军，防卫大臣小泉进次郎公开说不设禁忌讨论核武器，自民党赶着年底前修订“安保三文件”，连“无核三原则”都摆上了桌面。 一边说要谈，一边磨刀。 这叫什么？ 叫拿“重要邻国”四个字糊弄人。 嘴上说邻国，手里修安保 10月5日，高市要在临时国会发表施政演说，草案提前曝光。 里面写着一句： “中国是重要的邻国，将全面推进战略互惠关系。” 听着像在递橄榄枝，可翻翻外务省今年4月的《外交蓝皮书》，对中国的定位已经从“最重要的两国间关系之一”降成了“重要邻国”。 高市的演说等于把这个降级正式敲了章。 措辞退步，行动更狠。 王毅在会见岩屋毅的时候说了几句话，媒体归类总结大概是： 中日关系要转圜，三道门槛绕不过去。 最紧迫的，纠正高市在台湾问题上的错误言行。 最重要的，在历史问题上拿出正确态度。 最根本的，形成客观理性的对华认知。 这三条不是商量，是底线。 做不到，施政演说里塞再多“战略互惠”都是废字。 日本内阁官房长官木原稔被追问这事，回了一句“不便发表评论”。 什么叫不便评论？翻译过来就是：我们知道该怎么做，但不想做。 政客僵着，商界急了 政治层面卡死，经济层面没停。 岩屋毅这趟北京之行，身份是日本国际贸易促进协会会长，前外相出身，团里五十个日本企业高管。 他先见王毅，后见何立峰。何立峰当场表态： 欢迎日本企业来华发展，共享市场机遇。 这个时间点卡得很微妙。 今年2月，商务部已经动手了，三菱造船、川崎重工航空宇宙、富士通防卫与国家安全、防卫大学、JAXA，二十家参与提升日本军事实力的实体被列入出口管制管控名单，禁止出口两用物项。 另二十家进了关注名单，斯巴鲁、日野汽车在列，涉军用途的出口一律不批。 红线画得清清楚楚，民用合规生意继续做，碰军工的别想过关。 日本财界看得比政客清楚。 三大经济团体——日中经济协会、经团联、日本商工会议所——一把手准备明年3月组团访华，争取跟中国领导层会谈。 这原本是今年1月就该去的，因为高市那番涉台答辩拖了将近一年。 经团联会长筒井义信首次以会长身份访华，日中经协会长进藤孝生、日商主席小林健一起带队，阵容拉满。 商界不傻，供应链上的压力一天比一天沉，谁愿意陪着政客的嘴硬买单？ 何况11月18日，深圳APEC峰会开幕。 作为东道主，中方自然会做好多边会议保障。 但中日首脑能不能正式坐下来谈，不取决于会场椅子够不够。取决于高市在动身之前，愿不愿意把那句一年前的话收回。 中新社旗下媒体分析得直白： 高市至今未收回涉台答辩，中日元首在深圳正式会晤的空间“相当有限、且可能性几乎为零”。 到10月3日，外界也没传出高市参会申报的消息。 前几个月还口口声声“期待参会”，临到跟前连材料都拖着。 在我看来，她心里清楚，来了不谈等于白来，谈就得先认错。认错，国内保守派饶不了她。不认错，深圳那把椅子就只是椅子。 中国网民的反应很直接，有人说既然连首相头衔都不给了，那就派个代表来，别来了。 民间情绪摆在这儿，官方给的空间有边界。 中方愿意在深圳铺路，但不会为了见一面就把台湾问题打包封存。 日本财界在往前拱，政界在往后缩。经贸团一个接一个往北京跑，首相官邸的门却关着。 深圳APEC是面照妖镜，谁真想要结果，谁只是摆姿态，到时候一览无余。 中方把门槛摆在明面上了，台词也给了，剩下的就看东京拿不拿得出配得上“重要邻国”这四个字的行动。 特别
