社保该交我们认,但这笔代际养老账,得给普通人算明白
社保必须交,困难自己克服。这几乎是每逢养老金缺口上热搜时,专家给出的标准答案。延迟退休、提高缴费基数、扩大参保覆盖,翻来覆去就是这几招。至于你一个月工资扣掉三分之一还剩多少,至于你老了池子里还有没有水,没人细算。今天这个视频就不绕弯子了:社保得交,我们认,但钱到底从哪里来,这笔账得有人替普通人说清楚。 先看缴费的人。一个普通上班族,养老保险单位缴16%,个人缴8%;医保单位8%左右,个人2%;再加上失业、工伤、生育,工资的三分之一以上先进了社保基金这个池子。注意,这是你老板替你交的吗?天真了。经济学第一课:企业承担的成本最终会以压低工资的方式转嫁到劳动者身上。名义上是单位缴,实际上每一分都是你的劳动报酬,只是换了条通道。你以为你在薅单位的羊毛,其实羊毛长在你身上。 再看领钱的人。我们的养老金是现收现付制——你缴的钱不是存起来等你老了花,而是当月就发给现在的退休者。这意味着这套系统的命门是:缴费的人要多,领钱的人要少。2022年全国职工养老保险抚养比约2.6:1,也就是2.6个打工人的缴费养一个退休老人,而这个数字在1990年是5.5:1。生育率已经跌破1.1,缴费的人在变少,领钱的人在变多、在变长寿。这笔账,小学数学就够了。 有人会说,怕什么?还有财政补贴,还有国资划转。没错,全国社保基金理事会手里确实躺着几万亿国有资本,但划过去的是股权,不是现金。股权要变现,市场接不接得住?财政补贴更不是无限的。2022年,各级财政对职工养老保险的补贴已经过万亿,占基金收入的四分之一以上。左手财政补贴,右手土地出让金,而卖地收入正在以肉眼可见的速度缩水。池子进水的水龙头越拧越小,出水口却越开越大。 更吊诡的是覆盖结构。两亿灵活就业人员,很多人不是不想交,是交不起。自己全额承担,统筹加个人账户,一个月动辄上千。在房租和饭钱面前,社保成了可选项,于是他们成了断缴的主力。制度最需要新鲜血液的时候,恰恰是最没有余力的人在被挤出。与此同时,体制内和大型企业的保障依然坚挺。同样是为这套体系出资的人,有人觉得心累,有人觉得心安。这种预期落差本身就是对制度公信力的慢性消耗。 于是年轻人开始用脚投票。“我老了还有没有养老金”已经从修辞问题变成了财务问题。养老金个人账户记账利率跑不赢通胀,而市场化的个人养老金账户每年最多存1.2万,对真正的养老替代率杯水车薪。80后、90后大概率要面对一个残酷的现实:为上一代人养老20年,轮到自己时,领取年龄一延再延,替代率一降再降。而那时缴费的年轻人如果还有足够多的话,会不会问出和我们今天同样的问题? 我不想说“别交社保”。说实话,在现有的选项里,它依然是普通人抗风险性价比最高的安排,医保尤其如此。但“得交”和“交得起、领得到”之间,隔着一整个结构性难题,而这个难题不是靠一句“共渡难关”就能糊弄的。真正需要回答的问题是:国有资本划转能不能从象征性变成实质性?财政补贴的蛋糕能不能在土地财政退坡后找到新来源?对灵活就业者,能不能把强制捆绑拆开,让低收入者先保住医保,再量力积累?养老、生育激励和社保减负是不是该打一套组合拳,而不是各说各话? 社保的本质是代际之间、贫富之间的信用契约。契约最怕的不是缺钱,是失信。当一代人开始默认“我缴的钱会打水漂”,这个池子离枯竭就不远了。所以别光教育年轻人要有大局观,先把局做大,把账算平,让大家看得见池子里的水从哪里来、往哪里去。交钱这事我们认了,但请给交钱的人一个能算清楚的未来。毕竟所有宏大的叙事,最后都要落到每一个普通人那张缴费单上。 特别